Pages

16 décembre 2007

Retour à Amboise, la revanche des Chinois

Depuis quatorze ans, ce qui est devenu ArcelorMittal offre à Vitória son concert de Noël. Debout à côté de nous, au milieu de dix mille Brésiliens, deux ingénieurs chinois de BaoSteel sont venus profiter du spectacle offert par la concurrence. Je les surprends plusieurs fois regarder leur montre, ce qui donne à Etel un prétexte pour leur adresser la parole. Et d’un coup, nous nous retrouvons plongés quelques années en arrière, une nuit à Amboise.

Nous sommes en goguette avec un groupe d’étudiants asiatiques. Le gros du groupe vient de Chine, et il y a aussi quelques Japonais, des Thaïlandais, des Indonésiens et même deux Coréens du Nord qui arborent, épinglés sur leur blouson, l’effigie de Kim Jong-il.

Nous avons sympathisé avec un grand Chinois qui, avec deux acolytes, tient à explorer Amboise by night. Comme c’est la fin de l’hiver, il s’agit de trouver le premier bar encore ouvert à dix heures. Nous interrogeons les rares passants, nous nous trompons une fois ou deux de ruelle, mais finissons par trouver un bistroquet dans lequel quelques folkeux poussent la chansonnette.

Du fond de la salle, nous portons des toasts à la gloire éternelle de Mao et à l’avenir radieux et néanmoins capitaliste de l’Empire du Milieu. Jusqu’au moment où Wang — appelons le comme ça — s’approche du petit orchestre et leur demande de l’accompagner. Ils le regardent, un tantinet interloqués, et puis lui demandent ce qu’il veut chanter. Le temps des cerises, répond Wang. Et Wang de chanter, avec moult gestes du bras, et les musiciens de dérouler leurs accords, et tout le monde dans le bar, oubliant sa bière ou son pinard, à les écouter religieusement célébrer cette noce rouge.

Deux ou trois heures plus avant dans la nuit, plus personne ne peut lui couper la parole. Wang nous le dit, nous le démontre par a + b et nous le redit : la Chine ne va pas tarder à reprendre dans le concert des nations la place qu’elle n’aurait jamais dû perdre, la première. La Chine prendra sa revanche, répétera-t-il plusieurs fois, en plantant son index dans la poitrine de ses interlocuteurs.

Ce discours, je l’ai entendu quelques fois dans la bouche d’autres Chinois, depuis cette nuit d’ivresse à Amboise. Hier soir, sur la plage de Camburi, Vitória, Espírito Santo, Brésil, je l’ai à nouveau entendu. Assorti d’une précision : « Il ne se passera pas dix ans avant que nous ne mettions à genoux les États-Unis. »

10 commentaires:

  1. Bon, c'est sûr qu'en nombre... ils n'ont même pas besoin d'attendre 10 ans! Ils battent toute concurrence, déjà!
    Le chiffre "500 000 millions de chinois" de Dutronc est, depuis longtemps, caduc...
    ;o)
    Bonne semaine :)

    RépondreSupprimer
  2. Le nombre, c'est certain, leur est grandement favorable.

    Cela étant, ce qui me frappe et que l'on ne lit pas beaucoup dans les analyses consacrées à la Chine, c'est ce désir de revanche, voire de vengeance.

    Il se pourrait que, comme au jeu de go, les stratèges chinois encerclent silencieusement l'ennemi (US en premier lieu) pour, le moment venu, lui faire payer définitivement les humiliations subies ces deux derniers siècles.

    RépondreSupprimer
  3. Cela dit, ils ont tant prêté aux Américains que ceux-ci les "tiennent" en quelque sorte. Comme on dit: si tu dois 5000 euros à ton banquier, il te tient, si tu lui en dois 500 millions c'est toi qui le tiens.

    Je ne crois pas trop au "péril jaune" comme on disait, tout d'abord parce qu'ils ne pourront plus éluder longtemps leur drame écologique et que plus on attend plus ça coûte cher (et ils ont attendu drôlement longtemps), parce que les révoltes sociales grondent de plus en plus, parce qu'ils ont toujours une émigration considérable d'éléments parmi les plus motivés, et surtout justement parce qu'ils sont animés d'un complexe de supériorité infini.

    Ne pas oublier non plus le décalage entre le nombre d'hommes et de femmes (du à des assassinats ou des avortements de bébés non désirés) et ils vont être dans une sacrée panouille démographique d'ici peu.

    Le nombre au contraire, va leur être une nuisance parce que les capacités de consommation ne suivront pas: ils sont à la merci totale d'une fermeture même minime des barrières commerciales et ils trichent tellement qu'il faut vraiment des vendus comme Barroso pour ne pas avoir sifflé la fin de la récré plus tôt.

    http://borghesio.typepad.fr

    RépondreSupprimer
  4. Sans vouloir jouer à se faire peur, on peut tout de même penser que les réserves en dollars que s'est constitué la Banque de Chine vont servir, entre autres, à prendre le contrôle d'entreprises concurrentes.

    Le nombre considérable de Chinois n'a pas que des inconvénients, il fait de la Chine le marché homogène potentiel le plus important. C'est d'ailleurs déjà une réalité pour la téléphonie mobile.

    En tout cas, ce qui m'interpelle, c'est cette soif de revanche qu'ils expriment et qu'ils ne cachent pas.

    RépondreSupprimer
  5. Je ne suis pas certain que la plupart des chinois sont munis d'un sentiment - comme vous dites - de revanche ou de vengeance. Il est certain qu'on peut observer un fort patriotisme de la part du peuple chinois.

    Ce que ressentent les chinois est plus l'envie de retrouver la grandeur du passe plutot que le simple desir d'ecraser les autres, que ce soit les Etats-Unis ou l'Europe.

    RépondreSupprimer
  6. à Yang: les deux vont de paire, il me semble...

    Par ailleurs, serait-ce vraiment un péril de changer de première puissance mondiale?

    RépondreSupprimer
  7. @tom, il est indéniable que le péril actuel, c'est la clique Bush-Cheney, et qu'il devient urgent de s'en débarrasser ;-)

    RépondreSupprimer
  8. Non, les régimes ne font que passer et à l'intérieur des régimes, les gouvernants.

    Les nations demeurent.


    http://borghesio.typepad.fr

    RépondreSupprimer
  9. Benjamin, vous dites non, mais non à quoi ?

    RépondreSupprimer
  10. Je voulais dire que le vrai péril, ce n'est pas "Bush-Cheney" mais quelque chose de bien plus profond que les politiques au pouvoir.

    Le péril serait soit une montée hégémonique des Chinois telle qu'ils écraseraient le monde sur le plan économique (entre autres) d'autant plus facilement qu'ils s'affranchissent gaillardement de tout respect des règles (propriété intellectuelle, environnement, social,...) ou au contraire le sentiment inacceptable pour la méga puissance actuelle que sont les USA (et je ne pense pas aux dirigeants mais au peuple) de perdre le leadership, ce qui les pousserait... à la troisième guerre mondiale qui serait un cataclysme.

    Après tout ils ne sont vraiment rentrés en guerre que quand ils ont eu le sentiment que l'Axe pouvait les supplanter! Pearl Harbor, ce ne fut qu'un accident provoqué de l'histoire: décrétant le blocus du Japon, Roosevelt savait que d'une manière ou d'une autre celui-ci entrerait en guerre. Et il savait qu'en décembre 1941 l'opinion était mûre pour "anéantir la concurrence". pas en septembre 39.

    http://borghesio.typepad.fr

    RépondreSupprimer

Pour vous aider à publier votre commentaire, voici la marche à suivre :
1) Écrivez votre texte dans le formulaire de saisie ci-dessus ;
2) Si vous avez un compte, vous pouvez vous identifier dans la liste déroulante "Commentaire" ;
Sinon, vous pouvez saisir votre nom ou pseudo par Nom/URL ;
3) Vous pouvez, en cliquant sur le lien "S'abonner par e-mail", être assuré d'être avisé en cas d'une réponse ;
4) Cliquer sur Publier enfin.

Et parce que vos commentaires nous intéressent, merci de prendre la peine de nous faire part de vos opinions et de compléter ce billet par vos informations !

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...